Look is everything…

Snubblade på den här videon när jag satt och frukostsurfade och blev helt faschinerad. Inte över sminkarbetet i sig (även om det var rätt imponerande) utan min egen reaktion mot de personer som figurerar i videon. Titta på videon och fundera på dina egna reaktioner och hur mycket vi påverkas av personers utseende när vi bedömer någon.

Hur många har du själv slentrianmässigt sorterat in i ett fack utan att egentligen ha en aning om vem det är du bedömer?

Food for thought.

Öppet brev till DN

Normalt sett brukar jag tycka att DN håller en hyfsad svansföring, men ibland har även solen fläckar. I början av mars publicerade tex Hanne Kjöller en artikel som, tja…

Jag skickade följande mail till Hanne Kjöller och Peter Wolodarski (som är ansvarig utgivare på DN), vi får väl se om jag får något svar.

Kommentarsfältet är rätt intressant med, inte mycket medhåll Hanne får…

---

To: hanne.kjoller@dn.se, peter.wolodarski@dn.se
Subject: Angående artikeln ”Någon som har sett Anna?”

Hej,

Jag är besviken för jag hade förväntat mig bättre av DN, en tidning som jag trots allt vanligtvis tycker håller en bra kvalitet.

Bäst säger nog Kjell Häglund det:

Om vi tittar på Christian Engström, eftersom det är hans kommunikationsbrist som Hanne Kjöller hånar i DN, så bloggar han djupt och frekvent, debatterar på Europortalen, skriver produktiva pressmeddelanden och twittrar konstant om vad han gör, och gör för skillnad; om vad som är på gång och hur han förhåller sig till aktuella frågor.

Men okej, Hanne Kjöller glömde kanske sociala medier i sin lilla studie? Nja, hör här bara, vad hon lite senare i artikeln nogsamt noterar om den likaledes högaktive Christofer Fjellner (M): ”Han bloggar och twittrar med en imponerande frenesi” så att ”de väljare som röstat på honom hela tiden får tillbaka uppgifter om vad han gör, vad som är på gång och hur han förhåller sig politiskt till de frågor som är i luften”. Medan Christian Engström, påstår alltså Kjöller, bara har ”presterat en debattartikel i Dala-Demokraten”.

Ni kanske ska läsa artikeln i sin helhet:
http://www.idg.se/2.1085/1.551317

Ni kan även läsa CEs egen blog:
http://christianengstrom.wordpress.com/

Eller hans främste vapendragares, HAX, blog:
http://henrikalexandersson.blogspot.se/

Eller Amelias:
https://ameliaandersdotter.eu/

Sen tycker jag, ärligt talat, att ni borde publicera en ursäkt för det här gränsar tamejfan till förtal.

MVH

/Martin

Ett av många skäl till varför Netflix aldrig kommer ersätta illegal fildelning