Borgmästaren vill skrota New Orleans övervakningskameror
2010/10/28 5 kommentarer
Borgmästaren Mitch Landrieu i New Orleans vill skrota projektet med övervakningskameror eftersom han anser att de helt enkelt inte är värda kostnaderna. Efter sju år av tekniska problem, mutskandaler och en totalkostnad på ca 10 miljoner dollar så har systemet bara lett till sex åtal: tre för brott som kamerorna lyckats videofilma och tre för mutor från leverantörer som velat skaffa sig en försäljning till staten. Imponerande…
”Most of us can agree that based on the way that they were installed, based on the way that they operated and the way that they were not maintained, that they were not a good investment,” Landrieu said as he announced his proposal to scratch the program from the city budget.
[…]
”When you really prioritize and you’re asking whether that is the best money spent on trying to make the streets safe, we concluded given our financial pressures and our requirement to the city that we not waste money, that that’s not a good priority for us,” Landrieu said.
Jag är över huvud taget inte alls förvånad…
Full Mental Straightjacket 
Good find, som de säger där borta i New Orleans…
Haha, galet att 50% av åtalen har sitt ursprung i politikernas beslut att skaffa övervakningskameror!
🙂
Jo, jag hade lite svårt att INTE sprida kaffe över hela skärmen när jag läste det. 🙂
Men det belyser ju ett av de absolut största problemen med säkerhetsnojan; det finns pengar att tjäna och det leder till att många företag försöker förmå politikerna att installera allt bättre, och dyrare, system som tex nakenscannrarna på flygplatserna. Att de inte hindrar nån som verkligen vill bomba ett plan hör inte hit, ingen politiker vågar riskera att sitta med svartepetter när det väl smäller…
Sådana här pragmatiska argument är ur ett kortsiktigt perspektiv det mest effektiva sättet att stoppa övervakningen. Medborgare (och framförallt politiker) lyssnar gärna när en talar om ineffektivitet och att något är för dyrt. De lyssnar inte lika gärna när en talar om ideologi och abstrakta principer.
Sådana här pragmatiska argument är dock värdelösa i ett längre perspektiv. Övervakningsutrustningen blir i takt med teknikutvecklingen bara billigare och billigare, och initiala problem som beror på ovana vid tekniken reds ut efter hand. I framtiden kommer konstant övervakning säkert kunna användas betydligt effektivare, och då är det bara principiella argument som duger.
Riktigt intressant och hoppingivande nyhet i vilket fall. Tack för inlägget! 🙂
”I framtiden kommer konstant övervakning säkert kunna användas betydligt effektivare, och då är det bara principiella argument som duger.”
Jag hoppas att det inte går snabbare än att jag är antingen död eller senil när det inträffar. Sen är det inte mitt problem längre. 😉
Men jo, du har förstås alldeles rätt. Den enda långsiktiga lösningen är att man återupprättar synen på integritet och individens suveränitet som okränkbar, men jag tror också att allt eftersom en yngre generation kommer in på den politiska arenan så kommer förhoppningsvis också ett annat synsätt på tekniken in. Fram tills det händer blir det dock lite av en kamp mot klockan…
Intelligent, Clandrella. You are invited.