EU-parlamentet efter Lissabonfördraget
2010/07/13 4 kommentarer
BBC har ibland (till skillnad från svenska media) riktiga nyheter som är läsvärda, deras artikel ”Viewpoints: European Parliament powers” är tex värd att läsa. Det är intervjuer med ett antal MEPs om vad de anser om parlamentets nya makt och några kommentarer tycker jag belyser den nuvarande problematiken väldigt tydligt.
Lothar Bisky (Germany), head of left-wing GUE/NGL group
With the Lisbon Treaty in force there has been a lot of talk in the European Parliament about its increased power in decision making – it’s just that: talk.
Parliament is actally not acting on its supposed new powers. Of course it has flexed its muscles to bring about some positive results, such as the rejection of the Swift agreement in February. But in the new vote on Swift [on 8 July] it has certainly shown its unwillingness to defend European citizens.
Without question, deals are being made behind the scenes. There are both advantages and drawbacks to this. If too many deals are being made behind closed doors it is a threat to transparency and democracy.
Rebecca Harms (Germany), Greens/EFA
Under the treaties MEPs are more powerful now, but we still have to develop and fight for our role.
In the Swift debate MEPs showed that the parliament can even stop an international negotiation on such a matter. But in the end MEPs behaved suprisingly weakly – in the second-round vote there wasn’t really a discussion of the compromise.
It was as if some children had behaved badly and after some serious meetings with the grandparents the children decided ‘OK, we’ve gone far enough this time’.
Jag hoppas parlamentet växer in i sin nya roll snart…
Full Mental Straightjacket 
Ur ett demokratiperspektiv så förstår jag inte hur EU-utträde tagits ur partiprogrammet.
”Tagits ur” vilket partiprogram? Piratpartiet har då aldrig haft något EU-utträde i principprogrammet… På goda grunder dessutom, om vi vill förändra upphovsrätt- och patentlagstiftning är EU i princip den enda arenan där det i praktiken går att verka för att uppnå sådan förändring globalt sett.
Den svenska demokratin är inte heller helt utan brister, men då får vi lösa det, inte börjar jag kampanja för att min hemkommun ska bryta sig ur Sverige. Det demokratiska underskottet i EU är ett problem som måste fixas, av en den enkla anledningen att EU är för viktigt för att falla på en sådan problematik.
Jag får erkänna att mitt stöd för EU börjat vackla allt mer, men tyvärr spelar det nog, som sagt, ingen roll. PP:s kamp är och måste vara internationell så även om vi går ur EU så betyder det inte att vi därmed kan nöja oss med att verka på ett nationellt plan enbart.
Man kan ju skapa ett nytt EU eller ett nordiskt samarbete eller vad man vill som bygger paa demokratiska principer. Man behoever ju inte ta det skepp som ats allt djupare av skeppsmask.